众所周知，科技是当今世界发展最快的行业之一。就好像每个月的头条新闻都是一种新技术，这种技术有能力重塑我们所知的社会。如果你对这个区域的速度感到困惑或担忧，你不是一个人。

根据CNET在美国，公众对科技缺乏监管的担忧正在上升，超过60%的受访者担心政府无法跟上科技创新的步伐。¹如果你考虑到执法部门，这种担忧就会变得尤为尖锐。

例如，在圣贝纳迪诺射击2015年，苹果公司就iPhone加密问题与FBI进行了斗争备受关注的诉讼该报告探讨了科技公司是否应该与执法机构合作。在这个过程中，法院使用了一个两个多世纪前写的法案。

“坦率地说，法院不得不依赖1789年的《所有令状法案》这一事实很有说服力，也很令人尴尬，”律师们说Marc Lamber和James Goodnow，法律评论员与Fennemore Craig，P.C.“我们不必依靠追溯数百年的法律。随着技术更快地变化，它将对法律制度进行越来越多的压力 - 以及所涉及的所有这些都会适应这些变化。“

虽然这一技术和法律的前沿无疑是具有挑战性的，但它也为执法机构——以及任何对它们感兴趣的人——提供了一些令人兴奋的机会，以适应、发展和找到实现目标的新方法。

如果你对技术如何改变执法部门感到好奇，请继续读下去!

影响当今执法的技术问题

1.面部识别技术

如果你看过间谍电影，你可能对面部识别技术很熟悉。有了合适的相机类型，算法就可以在人群中扫描人脸，并在图像数据库中搜索匹配特征。根据电子前沿基金会（eff），照明问题，距离，角度和图像质量都可以是面部识别的复杂因素，并且一些系统的精确度和速度都比其他系统更好。²

实际上，面部识别技术（FRT）的某些要素是执法中的旧新闻。许多当地机构十多年来一直在使用各种面部识别技术。交通运输的许多领域可以在国际范围内运行这些技术。例如，机场的实时快速反应系统可以标记被通缉的个人或协助寻找失踪人员。

这些技术的潜在适应性是无限的，担忧关于滥用、隐私权、错误识别以及谁/哪些机构应该有权访问那么多监控数据。

面部识别技术的许多要素及其使用是有争议的。这全国州议会会议(NCSL)报道称，美国一家公司将frt与社交媒体数据库结合起来，使用公民上传的照片作为执法搜索数据库的一部分。NCSL写道:“社交媒体用户是否预料到他们发布的照片会被以这种方式使用，或者他们删除的或其他人发布的照片会被广泛使用，这是值得怀疑的。”该公司还补充说，该公司面临几起集体诉讼。^3.

由于社交媒体图像数据库通常比任何执法数据库有更多的图片可使用，因此即使FRT的能力越来越先进，它们之间的跨协作对话和辩论也可能会继续。

2.视频门铃

市场上有很多智能家居设备，但没有一个能像视频门铃那样与执法部门联系在一起。随着人们想办法阻止入室盗窃和“门廊海盗”包裹盗窃，提供前廊和周围地区视频的门铃越来越受欢迎。

当然，当警察在一个布满这些方便的小摄像头的地区调查犯罪时，这项技术与执法的相关性就会急剧上升。流行的视频门铃公司Ring面临2019年的公众监督未经用户知情或同意，向300多家当地执法机构提供用户“热点地图”。

虽然现在归亚马逊所有的Ring已经禁用了热图功能，但该公司仍与全美600多个执法机构保持着合作关系

对于执法部门来说，利润和安全信息的合并是一个特别有趣的问题。私人公司应该被允许拨打当地的911电话，在其应用程序上传播潜在的犯罪信息吗?执法机构是否应该被允许鼓励公民购买视频门铃技术，以进一步扩大其潜在的监控领域?不法分子会不会侵入这项技术，造成犯罪风险而不是威慑犯罪?有很多问题需要市政部门和市民去评估。

3.官方使用社交媒体

随着社交媒体使用的流行，您可能会在某个时候看到来自当地执法机构的社交媒体帖子。Whether it’s an update on a developing dangerous situation, a photo of the results of a substantial sting operation or a feel-good video of officers lending a hand, there’s no denying the world of law enforcement is full of eye-catching material for social media.

当然，由于社区和警察的关系经常处于紧张或紧张的状态，这些账户背后的执法沟通官员注意他们的方法是很重要的。一些人认为最好的办法是透明——不管真相如何反映在部门身上。

即使不考虑公众对透明度的渴望，这些天的信息往往会很快泄露出去——可能没有正确的细节。通过在社交媒体上的积极、透明和参与，执法机构有能力在事态发展期间向公众提供重要的澄清细节和信息。

如果部门利用社交媒体，而不仅仅是积极的公共关系发布，而且还为一个来源公民可以获得及时和相关信息，他们可以更好地了解他们的社区和对原子能机构的更多支持。

4.加密和个人设备

如果你有没有看过侦探秀，你就会了解认证的概念。警察在允许或不允许搜索某人的汽车，家庭或人员时有程序。

但是，如果犯罪相关证据可能存在于手机、电脑或第三方平台上，会发生什么呢?“有大量的数字活动的边界根本不在法律范围之内，因为直到最近，它们还不是问题，”《数字世界》的作者Kentaro Toyama补充道极客异端:从技术崇拜中拯救社会变革。

富山解释说，到目前为止，美国一直依据第四修正案，在没有基于合理理由的搜查令的情况下，禁止搜查一个人的实际住所或财产。但在数字领域，问题层出不穷。“如果你的私人数据存放在别人的数据服务器上，那是谁的财产?””他问道。

富山说:“这些问题是技术公司和政府通过‘使用条款’声明、隐私政策和诉讼来协商的尚未确定的法律的狂野西部的一部分。”

技术和法律的未来

有一件事是肯定的:执法部门必须迅速适应，以跟上技术的进步。但这些适应也让执法部门的每个人，以及广大公众，都能进行创新。这是一个令人兴奋的时刻，从地方警察部门到国际执法机构，每个人都可以制定新的政策，采用新的工具，踏上新的可能性边界。

如果你对此感兴趣，也许在刑事司法的广阔世界中有一个你会喜欢的角色!看看我们的文章"7个迹象表明你应该考虑从事刑事司法工作这些职业到底需要什么?

¹研究发现，60%的人担心科技发展太快[访问时间:2021年2月]https://www.cnet.com/news/global-trust-in-technology-declining-report-says/
²电子前沿基金会，街道监控:面部识别[访问:2021年2月]https://www.eff.org/pages/face-recognition
^3.全国州议会会议，聚焦:面部识别获得广泛接受[访问日期:2021年2月]https://www.ncsl.org/research/telecommunications-and-information-technology/facial-recognition-gaining-measured-acceptance-magazine2020.aspx

编者注:本文最初发表于2016年，此后进行了更新，包括与2021年相关的信息。